据日本共同社报道，7日，日本福岛核污水排放入海设备方面的准备已全部就绪。报道预计，日本政府最有可能在8月中旬正式开始将核污水排入大海。日本首相岸田文雄当天对记者表示，在2023年夏季正式开始排放福岛核污水的计划“没有改变”。内阁官房长官松野博一也强调：福岛核污水排海是绝对不能拖延的课题。

(资料图片仅供参考)

对于日本一意孤行排放福岛核污染水的计划，中方已多次表示抗议。在7月10日举行的外交部例行记者会上,发言人毛宁再次表示，日本政府只关心什么时候把核污染水这个麻烦甩掉，毫不在意其他国家为应对日本核污染水排海需要付出多少努力，投入多少资源，承担什么风险。

日本政府早早铺垫 核污水排海的冲击力大打折扣

当前，福岛核污染水对海洋环境食品安全和人类健康的潜在影响除了引发全世界的关注，日本国内的反抗声也愈演愈烈。

7月7日，日本多个组织和渔业团体再次向日本经济产业省和福岛第一核电站运营方东京电力公司追加提交约3.3万份反对核污染水排海的民众签名。加上此前两度提交的签名，该活动已向日本政府和东京电力公司提交了共计25.4万余份反对签名。签名文件表示，福岛核污染水来自发生事故的核反应堆，不同于普通核电站产生的废水，一旦排海将使东日本大地震灾后重建的努力化为泡影。

据悉，日本政府早在2021年4月便单方面做出将核污染水排入海洋的决定。中国现代国际关系研究院东北亚研究所副研究员霍建岗对深圳卫视直新闻表示，日本政府早已开始潜移默化地影响其民众接受日本排放核污染水的行为，包括此前将核污水包装成卡通形象来弱化其危害性，所以现在岸田政府正式宣布今年8月的排海日期，其带来冲击性早已大打折扣。

霍建岗说，“在这个问题上，日本政府存在一大漏洞。他们声称将核污染水排入海洋是经济上最便宜的选择，没有其他办法。然而，实际上他们有更好的选择，既可以保护国内利益，如渔民的生计，又可以维护国际声誉，减少其他国家受害。为什么日本政府不选择更好的办法呢？原因是他们要保护的是东京电力公司和大资本家的利益。因此，他们牺牲了渔民和福岛附近居民的利益。这一点日本老百姓很难看到，因此他们被误导走上了错误的道路。”

尹锡悦政府对日妥协 国民健康成政治变现工具

连日来，韩国在野党和多个韩国市民团体举行集会，对国际原子能机构发布的日本福岛核污染水处置综合评估报告表示不满。据韩国《朝鲜日报》7月8日报道，结束对日本访问的国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西于当地时间7日夜间抵达韩国金浦国际机场时，遭遇反对日本核污染水排海的韩国政界人工及民间团体的强烈抗议，在机场被困两个多小时，直至第二天清晨才脱身。

而格罗西9日在首尔与韩国最大在野党“共同民主党”国会议员会面时，也遭到议员们批评称“这是缺乏中立性且偏向日本的验证”。

共同民主党议员魏圣坤认为，IAEA没有对多核素去除设备（ALPS）的性能进行充分验证，也没有探讨对海洋生态系统的长期影响，报告存在不完善之处。格罗西则表示，他对很多韩国人反对“处理水”排海表示理解，并称此次访韩“是觉得必须作出说明消除担忧”。他介绍了验证过程，强调这是以科学方式得出的结论。他还承诺为了监督排海是否按计划进行，将派工作人员常驻福岛。

在格罗西结束访韩后，韩国在野党宣布，韩国在野议员团将于7月10日访问日本东京，并在岸田文雄的官邸前展开一系列示威等活动，抗议日本核污染水排海计划，访问预计为期三天。

而韩国执政党则对日本政府的排海计划表达了“附和”的态度。7日，韩国政府宣布公布了关于日本核污染水排海计划安全性的单独验证结果，确认其所含的放射性物质活度“符合国际标准”，对排海表达容许立场。

据韩联社报道，11日至12日，立陶宛北约峰会期间，韩国总统尹锡悦将与日本首相岸田文雄举行首脑会谈。双方将就东京电力福岛第一核电站处理水排海计划展开磋商。据悉，韩方将表达“把国民的健康和安全放在最优先位置”的立场。而在外界看来，韩国国内对日本排海的反对声音强烈，尹锡悦如何应对将成为关注焦点。

7月10日，在京畿道城南市首尔机场，韩国总统尹锡悦（右）和夫人金建希乘坐总统专机“空军一号”启程赴立陶宛，开启对立陶宛和波兰之旅。

霍建岗认为，尹锡悦将与岸田展开的磋商安抚意味大于其实质意味。首先，尹锡悦上台以后，为了跟日本搞好关系，在很多争议性的问题上都采取了“一面倒”向日本妥协的方式，无论是核污染水也好，还是强征劳工问题也好，基本上尹锡悦政府都已经与日本完全“和解”，甚至可以说是妥协。

其次，韩方的这一表态存在逻辑问题，既然按照日本目前的说法，核污染水对老百姓的健康没有影响，那“把国民的健康和安全放在最优先位置”的表态则显得多余，这更像是一位政治家在为自己留后路的变现。

作者 | 李长春，深圳卫视直新闻驻京记者